14 мая, снег...

Был несколько удивлен снегом... Зато сейчас, когда набираю этот текст, светит солнце. :)

Сегодня

Посетил выставку Антона Корбайна в Манеже. На выставке есть ровно три действительно заслуживающие внимания фотографии - одна изображает Криса Каннингема в инвалидном кресле, с огромной головой и гигантским членом; еще две - фотоснимки Ника Кейва.
Остальные фото - попсовая посредственность. Ни смысла, ни эмоций - пустые и бездарные портреты, по большей части.
То, что имеешь возможность снимать знаменитостей, не делает тебя великим фотографом.
Я слушал людей на выставке - одни пришли посмотреть на своих кумиров, а не на снимки, другие недоумевали - что такого в этих фотках. Да-да, именно фотках.
"Если я не знаком с его музыкой, как я могу восхищаться этой фотографией" - одна из услышанных фраз.
То, что, снимай автор неизвестных людей, о нем знали бы только его друзья - так же верно, как то, что на выборах президента Медведева выберут президента Медведева.
Позабавила и цена билетов – 300 рублей. (Обычно – 100-150)
С какого перепугу выставку назвали «Четыре измерения Антона Корбайна» - выше моего понимания.

Был, так же, в Государственном центре фотографии на выставках «Апофеоз войны» и «Тело в завоеванном пространстве».

«Апофеоз войны» - компиляция фотоснимков из Африки, Афганистана и, думаю, других «горячих точек». Негры и арабы, страдающие от войны. Несколько работ впечатлили, однако, не будучи репортажником, я уверен, что ник одной хорошей фотографии не нужна подпись или текст, разъясняющий ЧТО изображено (что надо почувствовать при просмотре) – именно в отсутствии необходимости пояснять показываемое на снимке заключается для меня разница между хорошей фотографией, относящейся к области исксства и не очень хорошей фотографией, относящейся к области ремесла. Специально никогда не читаю подпись под фото ДО просмотра фото.
Несколько снимков, что называется, зацепили, подействовали:



Выставку «Тело в завоеванном пространстве» я бы охарактеризовал как примитивное множество простеньких фотографий идеального тела обнаженной женщины. Все. Больше о ней (о выставке) сказать совсем нечего.
Как же я далек от концептуальной фотографии… :)

Был в Союзе художников. В выставочном зале был пед-совет :) Зато в Голубой гостиной – полюбовался современной параклассической живописью. Поразили меня две вещи: вход, ценою 5 (!!!) рублей и тусклость красок в пейзажах.
Показались интересными две скульптурки:



Тема либидо не устареет никогда.

Ритм в фотогрфии - Андрей Пашис

Нахожусь под некоторым впечатлением от прочтения статьи.
http://photo-element.ru/philosophy/rythm.html
Автор пишет афоризмами - явно и осознанно. Оные получаются пространными, большими, сложными для восприятия и невероятно умными, но...
Но единственная мысль, о которой Андрей написал, выражается куда короче: Ритм, запечатленный автором на снимке, позволяет чувствовать, переживать, ощутить свой внутренний мир, приводит зрителя к катарсису; РИТМ - самое важное в фотографии, как искусстве.
Очень правильная идея, я ничуть не возражаю. Но сколько травы нужно выкурить, чтоб повторить это идею в одном тесте такое количество раз на разный манер- непостижимо ни для моего левого полушария, ни для правого.
Чего стоят пассажи:
"Только переход от информативного знания к знанию трансформативному делает человека мудрым, способным сбросить путы жизненных страданий, подняться над собой и, увидев общую схему бытия, обрести равновесие в глобальном синтезе."
или
"Через приобщение к непрестанно возрождающейся временности в фотографии, излучающей время, нам даётся возможность переживания элементарного мистического опыта."
Но прочесть - стоит. :)
Лично я весьма далек от подобного обожествления ритма, если только не считать ритмом баланс тоновых пятен, контрастных (как графических, так и семантических) переходов. И, хочется верить, что от пространных рассуждений (18 000+ знаков, 7 страниц A4) над единой фразой я, так же, далек. Я вообще - недалекий :)

Ссылки

Решил создать пост о том, где в сети можно увидеть мои фотографии.
Информация сиюминутная, так что если Вы видите несоответствие инфы из этого поста и реальности - это не значит, что я вру, - просто прошло время и что-то изменилось.
Все ссылки открываются в новых окнах.

Специфические фотосайты

Fotodia
500+ моих фотографий, много очень старых (читай - несознательных) работ, есть "стебные" фото. Давно не обновлял.
Photoline
Всего 6 снимков, аккаунт не развиваю. Уж не помню по каким причинам... Кажется, там лимит на вес картинки и ее пиксельный размер - не очень хорошие.
Skill
Очень старый аккаунт, один из первых. Много старых работ, которые сложно удалить. Давно забросил аккаунт, несколько месяцев назад выложил пару новых снимков и все.
Smartprint
Странный сайт. Однако именно на нем мой снимок "Туманен Град петров" длительно лидировал в категории "город".
Клуб photo.ru
Разместил когда-то 9 работ... Планирую развивать аккаунт.
Photodom
Относительно нестарый аккаунт. Не развиваю его, потомучто система комментариев, да и вообще - юзабилити сайта фотодом - не очень по душе. Хотя поднялся там в какой то статус...
Lensart
Забавный сайт. Мало отправляю туда картинок - у сайта странный дизайн, авторы явно хотят, чтоб посетители пользовались ВСЕМИ возможностями сайта - интерфейс не просто перегружен, а забит "под завязку".
Photosight
Законодатель мод в фотосайтах рунета. Ну, по крайней мере, позиционируется так. :) Акк на этом сайте развиваю слабо - убивает лимит в одно фото в 5 дней... Первая работа на сайте датирована 2 февраля 2004 года.
Photokritik

Основной мой фотоаккаунт. Множество снимков! Достиг максимального рейтинга, перешел в группу "вне статуса". Это система фотосайтов, на самом деле (Фотопитер еще, к примеру).

Неспецифические фотосервисы (фотогалереи)

diary.ru (см. альбом)
megablog (см. фотографии)
blog-buster.ru
ya.ru
picasa
love.ru
beon.ru и mindmix.ru
gallery.ru
mylivepage.ru
blogbaza.ru (см. файлы)
rc-mir.com (см. фотоальбомы)
foto.mail.ru
flickr.com (см. фото)
liveinternet.ru (см. фотоальбом)

Но больше всего хороших снимков, конечно на www.nicothin.ru :)

Интересно, мне действительно настолько нечего делать?..

Полдня потратил на то, чтоб добавить ссылку на свой сайт в сервисы закладок (подвид социальных сетей). Причем все они - англоязычные. А сайт мой не имеет английского варианта... :)

По большому счету, это эксперемент - насколько увеличится индекс цитируемости, скажем, на яндексе, при появлении прямых ссылок на мой сайт вне рунета...

Список ссылок прилагаю: Digg, Socialogs, IndianPad, Furl, Slashdot, BibSonomy, Folkd, BmAccess, PlugIM, Mister-wong, Connotea, Squidoo, Mixx, Dzone), Pixelmo, Fritterware, Shoutwire, Upchuckr

Ползая по этим сайтам, кстати, в некоторых случаях, дивился отвратительному дизайну и/или юзабилити (особенно порадовал черный текст на темно-синем фоне...).

И еще - очень забавные названия - попробуйте прочесть последнее по латыни :)

Честность

Чесно страраюсь перейти на ПО, распространяемое по GNU-лицензиям.
Пока получается слабо.
Сегодня ночью пробовал Mozilla Thunderbird. Визуально - понравилась, функционально - понравилась.
А на мой яндексовский ящик сразу же выдала меланхолично-эстонское "Команда RETR не выполнена...":



Порыл в сети - обнаружил, что проблема не нова (и еще). Однако реальных решений гайти не удалось, кроме убийства всех писем на аккаунте через веб-интерфейс. Не то чтоб мне было жалко ту тысячу (без малого) писем, но случись что с компом - и кирдык переписке...

Так что, The Bat вам всем...